keskiviikko 22. tammikuuta 2014

Arvostelu: Welcome to the Jungle (2007)

Eräänä kauniina päivänä, sain isältäni 20€. Seuraavana päivänä kävelin Porin anttilan käytäviä pitkin, kun huomasin, että siellä oli 7/20 -tarjous. Elokuviin kuului mm. sellaisia klassikoita, kuin AngelA, Savior, Altered, Skin Walkers jne... Ajattelin, että saan halvalla paskaa, joten ostin nämä elokuvat. Harmitti, sillä olin nähnyt tuossa hyllyssä aikaisemmin elokuvan, nimeltä Faster Pussycat, Kill, Kill, KILL! mutta sitä ei löytynyt juuri sillä hetkellä, joten jouduin tyytymään näihin kämäisiin elokuviin.
Tuosta päivästä on nyt, Tammikuussa 2014, 1 vuosi ja 4 kuukautta ja sain sen tuossa viime päivinä katsottua. Ja voi pojat...



Tekniset tiedot:
Tuot.Vuosi: 2007
Ohjaaja: Jonathan Hensleigh
Tuottaja: Gale Anne Hurd
Pääosissa: Sandy Gardner, Callard Harris, Nick Richey, Veronica Sywak
Kuvaus: Jonathan Hensleigh, John Leonetti
Leikkaus: John Leonetti
Musiikki: Ei ole
Kesto: 1h 23min


Okei. Ensimmäiseksi haluaisin mennä Jonathan Hensleighin kotiin, kiittää häntä Armageddonista, Die Hard 3.sesta ja sen jälkeen läimäyttää häntä tästä elokuvasta.
Sen jälkeen haluaisin mennä Gale Anne Hurdin kotiin, kiittää häntä Terminator 1 ja 2, plus Aliensista ja sen jälkeen läimäyttää häntäkin korvalle. Tässä elokuvassa on kaksi Hollywoodin ylimpään kermaan kuuluvaa tekijää, joten mikä on tekosyy sille, että tämä elokuva on, millainen se on? Oliko se jonkinnäköinen tylsän viikonlopun hupi, koska Hollywoodissa ei ollut mitään muuta tekemistä?

Juoni koostuu neljästä jenkkinuoresta, jotka saapuvat Uuteen Guineaan ja spontaanisti päättävät lähteä tutkimaan Michael Clark Rockefellerin katoamistapausta, toivoen saavansa hänet käsiinsä ja kelluakseen rahaan ja kunniaan henkilöinä, jotka löysivät New Yorkin kuvernöörin/varapresidentin pojan. Ainoana ongelmana on se, että Michael Rockefellerin uskotaan kuolleen kannibaalien käsissä (tämä on muuten tosiasia), joten heidän pitää varoa, ettei heille käy samalla tavalla.

Ensimmäinen ongelma, mikä iskee allekirjoittaneen silmään, on se, että tämä elokuva on ns. "found footage" -elokuva, tarkoittaen, että kuvaus ja näyttely on samanlaista, kuin esmes "The Blair Witch Project" tai "Paranormal Activity" tai "Rec", mutta ei. Kamera liikkuu suhteellisen tärisemättä ja aika-ajoin liikeet ovat turhankin pehmeitä ollakseen käsivaralta kuvattuja, joten voi vain olettaa, että joissakin kuvissa on käytetty steadycam -nimistä liiviä, johon liitetään kamera ns. "käsivarren" avulla, jolloin kameran liikkeistä saadaan pehmeämpiä.


Toinen ongelma on hahmojen persoonallisuuksien ja hahmonkehityksen puute. Sama ongelma on lukuisissa muissa kauhuelokuvissa nykypäivänä. Hahmoilla ei ole selkeitä persoonallisuuksia tai jos on, niin ne ovat mahdollisimman yksinkertaisia tai ärsyttäviä, joten katsoja ei missään vaiheessa voi samaistua siihen, mitä hahmoille tapahtuu ja lopulta elokuva käy vain tylsäksi, sillä voi antaa haileet koko elokuvan tapahtumista.
Esimerkiksi Mikey (Nick Richey). Hänellä on ehkä tunnistettavin ja muistettavin persoona koko elokuvasta ja sekin on vain yksiulotteinen, ryyppäävä, stereotypinen jenkkiteini ulkomailla.
Elokuvan periaatepäähenkilöt, Mandy (Sandy Gardiner) ja Colby (Callard Harris) ovat ehkä kaikkien aikojen harmaimmat ja blandeimmat hahmot, mitä olen ikinä nähnyt kauhuelokuvassa. Heillä ei ole minkäänlaista persoonaa kiltin rikkaan amerikkalaispojan/tytön lisäksi. Lisäksi näyttely on kamalaa. Vain kamalaa. Näyttelijöistä parhaiten tunnettu on Sandy Gardiner, joka oli Loistossa statistina. Näyttely ei jätä minkäänlaista mielikuvaa, mutta tuskin se voisikaan sillä hahmonkehityksellä, mikä näyttelijöille on annettu.
Ainoa "päheä" ja karmiva hetki elokuvassa on se, jossa Mandy ja Colby löytävät erään henkilön roikkumassa kahden kiven välissä bambukepillä lävistettynä. Muita muistettavia kohtauksia elokuvassa ei sitten olekkaan.

Kaikenkaikkiaan olen syvästi shokissa ja ihmettelen yhä, kun katselen auringonlaskua, että miten, miten ihmeessä Jonathan Hensleigh, mies, joka kirjoitti Jumanjin ja Gale Anne Hurd, joka tuotti myöhemmin useita jaksoja The Walking Deadia, ovat voineet tehdä tälläisen harhaliikkeen?
Ainoa vaihtoehto on se, että heillä oli tylsää, he päättivät tuhota muutaman tuntemattoman näyttelijän uran ja pitää viikon loma Fijillä.

Tähdet: *