Arvostelu: The Last Broadcast (1998)

Oletteko kuulleet ikinä The Last Broadcastistä? Minä kuulin siitä pari kuukautta sitten ja siitä päivästä lähtien, olen etsinyt sitä ja se todistautui miltei mahdottomaksi, sillä TLBC on ollut Teattereissa vain viidessä maassa. Ja premiere lähetettiin suorana satelliitin avulla.

Lisäksi elokuva on kokonaan digitaalisesti tehty. Filmiä ei käytetty. The Last Broadcast on ensimmäinen first person POV elokuva, josta vaikutteita imivät vuotta myöhemmin ilmestynyt Blair Witch Project, sysipaska The Poughkeepsie Tapes ja uudemmat Paranormal Activityt, sekä REC.

Tuot.Vuosi: 1998

Ohjaaja(t): Stefan Avalos, Lance Weiler

Pääosissa: Stefan Avalos, Lance Weiler, David Beard

Käsikirjoitus: Stefan Avalos, Lance Weiler

Musiikki: Stefan Avalos, A.D Roso

Kesto: 1h 26min

The Last Broadcast on dokumentin tyylisesti tehty elokuva, jossa haastatellaan välillä ihmisiä ja sitten on täytekuvaa, jota seuraa ”autenttista” kuvaa tapahtuneesta. TLBC alkaa, kun dokumentoija, David Leigh (David Beard), kertoo siitä, kuinka neljä kriisissä olevan kaapeliohjelman omistavaa ihmistä aikoivat lähettää suorana internetissä ja televisiossa oman, paranormaaliin erikoistuneen, ohjelmansa lähetystä kun he ovat jahtaamassa New Jerseyssä New Jerseyn paholaista. Ryhmään kuuluu neljä ihmistä:

Jim Sured (Jim Seward) - ”Meedio”

Steven Avkast (Stefan Avalos) – Ohjelman isäntä

Locus Wheeler (Lance Weiler) - Ohjelman toinen isäntä

Ja Rein Clackin (Rein Clabbers), joka on paranormaaleihin ääniin erikoistunut audiotyyppi. Näistä neljästä, vain Jim Sured palaa takaisin ja häntä syytetään kolmesta ykkösluokan murhasta ja hän kuolee vankilassa tuntemattomiin syihin. Sitten alkaa David Leighin kertominen ja oma versio tarinasta, joten hänen tylsää, monotonista narratointia saadaan kuulla koko elokuvan ajan. Hänen kanssaan käydään läpi poliisin, omaisten ja teknisten ihmisten haastatteluja, juuri tätä ”autenttista” kuvaa ja täytekuvaa. Paljastuu, että Jim Sured ei olekkaan meedio, vaan huijari ja aluksi luodaan kuva, että Jim Sured olisi oikeasti tappaja, mutta elokuvan edetessä, käy yhä selvemmäksi, että jos hän ei olisikaan se tappaja ja lopun twisteri on vain jotain sellaista, mitä minä en ymmärtänyt alkuunkaan.

The Last Broadcast on hienosti tehty ja nyt vertaan siis Blair Witch Projectiin, mutta sillä, että se on hienosti tehty, ei ole paljoa arvoa siinä, kun aletaan katsoa sitä, viitsiikö tätä katsoa kavereiden kanssa. Vastaus on ei. Tämä on kiva katsoa yksin, mutta kaveriporukan tuoman tunnelman mukana, tämä olisi vain buzzkill. TLBC on jäänyt pahasti ajasta jälkeen sen takia, että elokuvalla on paljon tekemistä tuon ajan elektroniikan kanssa (He puhuvat tässä elokuvassa IRCistä. Voitteko uskoa?). Kaikkialla nähdään laatikkotietokoneita ja VHS -nauhoja, sekä myöskin puhutaan siitä, kuinka on vaikeaa jäljittää ihmisiä internetissä. Kaiken kaikkiaan tämä vaikuttaa samanlaiselta, kuin seniorivuottaan käyvä Collegeopiskelijaporukka olisi tehnyt oman kauhuelokuvansa. Vähän paremmin vain.

Se, mikä tässä elokuvassa häiritsee, on tämä:

Älkää väittäkö, että hahmot tässä elokuvassa eivät ole näyttelijöitä. He eivät saata olla näyttelijöitä oikeassa elämässä, mutta he ovat tässä elokuvassa. Kaikki me tiedämme, että se on hevonpaskaa.

Toinen, mikä häiritsee tässä on se, että VHS -nauha on tehty tahalleen katsomattoman näköiseksi ja sitä tykitetään ruudussa melkein minuutin verran. Tosi kiva katsoa elokuvaa, ihan kuin sen päälle olisi ensin kustu ja sitten kelattu alkuun ja jumitettu liian pitkän aikaa. Me tiedämme, että sekin on hevonpaskaa, joten voitte vain näyttää, kuka murhaaja oikeasti on.

Koittakaa nyt sitten katsoa tälläistä minuutin verran.

Kolmas, mikä häiritsee, on se, että elokuvan lopussa näytetään oikeita kamerakulmia ja ajalleen huippulaatuista videokuvaa. Mitä vit... Justiinhan te näytitte tunnin ja viidentoista minuutin ajan paskaa VHS -kuvaa! Miksi siirtyä nyt tuollaiseen?

Kaikki tämä on kuitenkin selitettävissä yksinkertaisella kädenheilautuksella:

Tämä oli kuitenkin ensimmäisen persoonan kuvauksen ensimmäinen elokuva, joten kaikki tämä voidaan pistää kokeilemisen piikkiin. Vasta vuotta myöhemmin ilmestynyt Blair Witch Project määritteli koko alagenren toteutustyylin. Mutta se, että se on ensimmäinen lajissaan ei kuitenkaan korvaa sitä, että The Last Broadcast on pahasti vanhentunut elokuvana ja ihan kuin opiskelijoiden tekemä.

Lisäksi se lopun twisteri jää pahasti vaivaamaan.

Ainiin. Saatatte ihmetellä, miten tämä elokuva on niin tuntematon ja vaikeasti löydettävissä. No sen selittää se, että tätä elokuvaa ei löydy mistään suomenkielisillä tekstityksillä ja melkein kaikki Amazon.comin versiot eivät toimi suomessa ja ovat aivan liian ylihintaisia.

Joten etsin ja etsin, kunnes tulin siihen lopputulokseen, että tätä ei löydy suomenkielisillä tekstityksillä. Ainoa paikka, jossa näitä Suomessa toimivia myydään, oli Iso-Britannian Amazon. Ja jouduin toteamaan, että hukkaan heitettyä rahaa (Olen itara, sillä elokuva maksoi Amazon.com.uk:ssa vain 4£, mutta silti).

Jos näette joskus jonkun kauppaavan tätä elokuvaa yli kahdellakymmenellä eurolla, voitte sanoa tälle tyypille, että voi tunkea elokuvan levyineen ja säröineen sinne, minne aurinko ei paista. 

Pisteet: 2/5

I Kick Ass For the Lord!

Näin myöhäisenä lauantai-iltana luulisi, että olisi parempaakin tekemistä näin nuorella ja menevällä ihmisellä.
Olette väärässä.
Olen kotona bloggaamassa sillävälin, kun muut viettävät viimeisiä kesälomapäiviään. Nojaa voinkin sitten samalla jakaa teidän kanssanne pari kohtausta maailman hauskimmasta gore-elokuvasta.

Jos arvasitte, kyseessä on Braindead. Tunnettu myös nimellä Dead Alive jostain typerästä syystä. Maailman gorein elokuva. Mutta samalla yksi maailman hauskimmista ja kököimmistä elokuvista vuodelta 1992. Tämän on ohjannut Peter Jackson. Oletteko kuulleet ikinä Taru sormusten herrasta? No, tämä on Elokuva Goren Herrasta. Tämä elokuva on sama, kuin pumppaisi kymmenen litraa lehmän verta sekunnissa tunnin ja 38 -minuutin ajan.

Mutta on tässä hauskojakin kohtauksia, kuten tuo yllä oleva Kung-Fu -pappi ja alla oleva kuuluisa DevilBaby -kohtaus:

Kannattaa vilkaista, jos saisitte nähtyä elokuvan jossakin, mutta huomioikaa se, että kun tätä elokuvaa näytettiin elokuvateattereissa, tarjottiin katsojille oksennuspusseja. Tarkoittaen sitä, että elokuva ei ole tarkoitettu herkkähermoisille tai vatsaisille.

Surkeimmat elokuvakäännökset

Tämän kirjoituksen summaa lause:

                    "What were they thinking?!"
                                          - Angry Video Game Nerd


Eli kokoan tähän lankaan muutamia maailman älyvapaimpia elokuvien nimisuomennoksia. Lisään tähän elokuvia, joita löysin netin keskustelufoormumeilta.
Ja kyllä, Viidennen Kolonnan Mies -arvostelu innoitti minua tekemään tämän listan.

Mutta ensin voisin kertoa teille, että kääntäjä ei päätä elokuvan suomenkielistä nimeä. He saavat sen valmiina, mutta voivat ehdottaa tietysti uutta nimeä, mutta harvoin näin tuntuu käyvän. Hyvänä esimerkkinä The Song Remains The Same - Laulu jää pystyyn.


Aloittakaamme:

Kirjoittajan Päiväkirjan Surkeimmat elokuvakäännökset

On olemassa kolmenlaisia typeriä elokuvakäännöksiä: Muuten vain typeriä, spoilereita ja NoFinejä.
Muuten vain typerät ovat elokuvien nimiä, jotka on suomennettu sellaiseen muotoon, joista ei kukaan puhu niiden suomenkielisillä nimillä.
Spoilerit ovat elokuvakäännöksiä, jotka kertovat koko juonen nimessä. Joten tässä artikkelissa on JONKINNÄKÖINEN SPOILERIVAROITUS!!
Ja NoFinit ovat suomennoksia, joissa on suomenkielinen nimi korvattu toisella vieraskielisellä sanalla. 

Aloittakaamme esimerkeillä näistä kolmesta:

The Amityville Horror - Luojan tähden, paetkaa! (1979)

Tämäkin elokuva on niinkin veikeästi suomennettu, kuin: Luojan tähden, paetkaa!
Amityville Horrorhan kertoo kummittelevasta talosta, joten on nähtävästi ollut vain luonnollista suomentaa se tähän muotoon. Mutta silti. Oletteko kuulleet ikinä kenenkään puhuvan Amityville Horrorista nimellä Luojan tähden, paetkaa? Esim. "Hei, oletko nähnyt ikinä Luojan tähden, paetkaa?" "Mikä vittu se on?" "Siis Amityville Horror." "Jaa, se, oonhan mä sen nähny. Se on aika kova 2000 -luvun elokuvaksi." 
 

Sphere - Vieras tulevaisuudesta (1998)

Oikeasti? Päättivät sitten paljastaa elokuvan tärkeimmän juonikäänteen heti nimessä? Ei jumalauta oikeasti. Tämä ei ole tehty edes hienovaraisesti, niinkuin The Shawshank Redemption, vaan tämä on käännetty mutkittelematta, että varmasti pilataan koko elokuvan juoni. Way to go!

Sama heebo, joka on tämän kääntänyt, olisi varmaan kääntänyt Alienin muotoon Alien - Ash on robotti

Equilibrium - Cube 

Hyvä esimerkki NoFinistä. Korvataan käännösnimi toisella vieraskielisellä nimellä. Onhan tämäkin elokuva kuitenkin tunnettu nimellä Cubic -  Uuden maailman kapinalliset. What the fuck? Nyt he korvasivat nimen Equilibrium nimellä Cubic? Miksi? Pelkäsivätkö he, että suomalaiset eivät osaa sönkätä sanaa Quilibrium? Ei se ole vaikeaa, ellet ole 16 -vuotias bimbo tai 68 -vuotias eläkeläinen, joka ei osaa muuta kuin suomea.
Muistaakseni tässä elokuvassa ei ollut edes mitään vitun Cubea. CUBE ON TOINEN ELOKUVA! Ja se ei ole tämmöinen Matrix -ripoff.


Sitten muita typeriä Suomennoksia:

Let's Get Laid - Sinua kaivataan Laid (1978)

The Voice valitsi tämän heidän mielestään surkeimmaksi elokuvakäännöksekseen. Ja jos tämä ei ole se, niin sitten minä en ole Tamperelainen. Oliko vuonna -78 kääntäjien Englanninkieli noin huonossa jamassa, ettei tiedetty, mitä Laid -tarkoittaa? No, nykyään tiedetään. Se tarkoittaa päästä sänkyyn/harrastaa seksiä. Siinä tapauksessa kunnollinen suomennos olisi jotain siinä about: Mennään saamaan tai Päästään sänkyyn, joista kumpikaan ei ole oikein kunnollinen käännös, mutta silti ne olisivat parempia, kuin Sinua kaivataan Laid!
Mikä kasa paskaa...

Independence Day - Maailmojen sota (1996)

Okei, mitä? Independence Day on suomennettu muotoon Maailmojen Sota? Eikö Maailmojen sota ollut H.G Wellsin Sci-Fi -klassikko, joka tapahtuu vuonna 1898. Ei vuonna 1996. Eikä oikeassa Maailmojen sodassa ollut Tom Cruisea! Mitä he oikein ajattelivat, kun loivat Independence Dayn suomenkielisen nimen? Oliko se jotain tähän suuntaan:
"Loistava elokuva! Mikä tämän nimeksi voisi tulla?"
"Mulla on idea! Kutsutaan sitä Maailmojen sodaksi!"
"Eikö se ole jo otettu?"
"Kyllä katsojat ovat tarpeeksi idiootteja, etteivät huomaa eroa."
Anteeksi vain! Kyllä meitä on niitäkin ihmisiä, jotka tunnistavat eron paskan nimisuomennoksen ja klassikkokirjan välillä.

Lock, Stock and Two Smoking Barrels - Puuta, heinää ja muutama vesiperä (1998)

Mitä? En tiennytkään, että Lock tarkoittaa puuta ja Stock ei olekkaan osake tai erä, vaan heinä. Aina sitä oppii uutta.
Tiedän. Nimi olisi vaikea suomentaa suoraan (Vai pitäisittekö mielummin nimestä Lukitse, kasaa ja kaksi savuavaa piippua?), mutta ei sitä kuitenkaan olisi tarvinnut suomentaa samalla tavalla. Olisin tykännyt enemmän esimerkiksi nimestä Lock, Stock and Two Smoking Barrels - Pokerihai (esimerkki!), mutta eei...
Muutenkin, en ole ikinä kuullut kenenkään puhuvan nimestä Puuta, heinää ja muutama vesiperä. Aina on puhuttu jollakin tavalla Lock, Stock and Two Smoking Barrelssista, joka on yllättävän vaikea välillä lausua.
Loistava elokuva, paska nimi.

Fracture - Murtamaton (2007)

Tässä on reaktioni, kun näin tämän elokuvan nimen kokonaisena ensimmäistä kertaa:

Taas on päättävällä taholla käynyt pieni kämmi. Englanninkielinen nimi tarkoittaa murtumaa ja suomennettu nimi on murtumaton... NE OVAT KAKSI PÄINVASTAISTA ASIAA! Miksi, oi miksi for the love of god on pitänyt suomentaa tämä näin? MIKSI?


Sitten vielä viimeinen. Jätin kuuluisimman viimeiseksi. Se on...

The Shawshank Redemption - Rita Hayworth - Avain pakoon (1994)

Nyt on käynyt taas oikein mojova idea kääntäjällä. Taas näitä spoilerinimiä. Nimi on vaikea kyllä, mutta eikö sitä voinut summata jollakin paremmalla tavalla, kuin Rita Hayworth - Avain Pakoon? Vaikkapa The Shawshank Redemption - Vankila ja Rita Hayworth.
Ei tämä kuitenkaan niin paha suomennos ole, kuin esimerkiksi Equilibriumissa tai Spheressä. Tämä on oikeastaan hienovaraisesti suomennettu, koska Rita Hayworthinhan avulla tässä ei paeta, eikä nimi varsinaisesti kerro, mitä elokuvassa tapahtuu, vaan sen ymmärtää vasta myöhemmin, kun elokuvan on nähnyt. Joten tämä on esimerkki Hienovaraisesta Paskasuomennoksesta.

Recap

Siinä ne nyt sitten olivat näin alkuunsa. Saatan tehdä toisenkin artikkelin tästä samasta aiheesta, jos vain löydän tarpeeksi huonoja elokuvien nimiä (Ei luulisi olevan vaikeaa senkin laiska ihmisraunio!). Ehdotuksia saa heittää ja sitten katson niistä, mitkä ovat tarpeeksi surkeita. Haluaisin kuulla teidän mielipiteenne siitä, mitkä ovat kaikista surkeimpia elokuvien suomennoksia.